Статьи →  Природа конфликтов


В современной литературе по истории социологии сложившиеся социологические направления подразделяются на две большие группы в зависимости от того какое место в теоретических построениях занимает проблема социального конфликта. Такое подразделение мы находим прежде всего у весьма авторитетного историка социологии Джеффри Александера. Теории Маркса ,Вебера ,Парето , а из ныне живущих - Дарендорфа с этой точки зрения рассматриваются как те , в которых проблематика конфликта занимает доминирующее место при объяснении социальных процессов и изменений. Дюркгейм , Парсонс , Смелсер преимущественное внимание уделяют проблеме стабильности и устойчивости. Их теории ориентированы не сколько на изучение конфликта , сколько на обоснование консенсуса.

Это деление направлений социологических теорий можно признать верным лишь с определенной долей условности. Главным образом оно основывается на противопоставлении функционализма и социологии конфликта , сформулированным Ральфом Дарендорфом.

Итак , конфликт - это важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе , своего рода клеточка социального бытия. Это форма отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами , интересами и потребностями. Существенная сторона социального конфликта состоит в том что эти субъекты действуют в рамках некоторой более широкой системы связей , которая модифицируется(укрепляется или разрушается) под воздействием конфликта.

Каждая сторона воспринимает конфликтную ситуацию в виде некоторой проблемы в разрешении которой преобладающее значение имеют три главных момента : во-первых, степень значимости более широкой системы связей , преимущества и потери , вытекающие из предшествующего состояния и его дестабилизации - все это может быть обозначено как оценка доконфликтной ситуации; во-вторых, степень осознания собственных интересов и готовность пойти на риск ради их осуществления; в-третьих, восприятие противостоящими сторонами друг друга , способность учитывать интересы оппонента.



Схожие статьи:

Терапия искусством (арттерапия) вкратце
Методы исследования эмоций
Проблемы терапии искусством (арттерапии)
Характеристика и базы исследования
Ветви психологии
Лидерские качества менеджера
Интеллект человека
Стиль уклонения
О биокоммуникации с точки зрения физиологии
Развитие личностной рефлексии
Методы ведения переговоров
Общие закономерности мышления
Личностное самоопределение как психологическая проблема
Эффективность психологических тестов
Подведение итогов переговоров
ПОТОК СОЗНАНИЯ
Об историческом развитии познавательных процессов
Чувство отвращения
Положения схемы Дарендорфа
Ситуационные факторы, оказывающие влияние на группу
МИР НА КАЧЕЛЯХ
Культурные различия и интеллектуальная деятельность
Психомоторика. Структура и функции двигательного анализатора
Гештальтпсихология
Конфликт интересов
Влияние впечатлений и эмоций на память
Методы урегулирования конфликтов
Личные детерминанты понимания в рекламе
Темперамент и личность
Терминологический аппарат исследования эмоций
Мышление и его стадии
Строение и функции нервной системы
Этапы развития мирового менеджмента
Коротко о памяти
Знания, умения, навыки и привычки
Физиологические основы характера
План сбыта продукции. Производственный план фирмы
Запоминание в психологии рекламы
Методы изучения внимания
Установки и стереотипы в рекламной практике
Труд
Структура сознания
Подход Митчела и Хауса “путь - цель”
ОПТИЧЕСКИЙ ОБМАН
Психологическая характеристика темпераментов
Классификация методов современной психологии
Поведение с трудным боссом
Организация беседы при приеме на работу
Вербальный фактор интеллекта
Определение мышления
Типы конфликтов и их характеристика
ВНУТРЕННЕЕ СЧАСТЬЕ
Определение речи
Учение о душе (V в. до н. э. – начало XVII в. н. э.)
Внимание как условие сознательной деятельности


Новости: