Статьи →  Природа конфликтов


В современной литературе по истории социологии сложившиеся социологические направления подразделяются на две большие группы в зависимости от того какое место в теоретических построениях занимает проблема социального конфликта. Такое подразделение мы находим прежде всего у весьма авторитетного историка социологии Джеффри Александера. Теории Маркса ,Вебера ,Парето , а из ныне живущих - Дарендорфа с этой точки зрения рассматриваются как те , в которых проблематика конфликта занимает доминирующее место при объяснении социальных процессов и изменений. Дюркгейм , Парсонс , Смелсер преимущественное внимание уделяют проблеме стабильности и устойчивости. Их теории ориентированы не сколько на изучение конфликта , сколько на обоснование консенсуса.

Это деление направлений социологических теорий можно признать верным лишь с определенной долей условности. Главным образом оно основывается на противопоставлении функционализма и социологии конфликта , сформулированным Ральфом Дарендорфом.

Итак , конфликт - это важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе , своего рода клеточка социального бытия. Это форма отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами , интересами и потребностями. Существенная сторона социального конфликта состоит в том что эти субъекты действуют в рамках некоторой более широкой системы связей , которая модифицируется(укрепляется или разрушается) под воздействием конфликта.

Каждая сторона воспринимает конфликтную ситуацию в виде некоторой проблемы в разрешении которой преобладающее значение имеют три главных момента : во-первых, степень значимости более широкой системы связей , преимущества и потери , вытекающие из предшествующего состояния и его дестабилизации - все это может быть обозначено как оценка доконфликтной ситуации; во-вторых, степень осознания собственных интересов и готовность пойти на риск ради их осуществления; в-третьих, восприятие противостоящими сторонами друг друга , способность учитывать интересы оппонента.



Схожие статьи:

Т-группы вкратце
Понятие желания
Функции стратегического планирования
Случай: столкновение культур
О гордости
Психологические новообразования ранней юности
Сознание как высшая форма психики
Понятие конфликта
Психологическая характеристика деятельности
Виды деятельности
Преимущества групповой формы психокоррекции
Расширение осознания в гештальттерапии
Определение речи
ВИНО - СУРРОГАТ ЖИЗНИ
О тщеславии
Три способа психологического воздействия при публичном общении
Биологическая и информационная теория эмоций
Иллюзии цветового зрения
Принятие в рекламе
Практические упражнения в группах терапии искусством (арттерапии)
"Формирование" членов коллектива для свободного проявления инициативы
Групповые формы делового общения
Зрелость в гештальттерапии
Деловой завтрак, обед, ужин
Поощрение желания покупателя
Развитие поведения на ранних этапах филогенеза
Характеристики каналов связи общения
Основные понятия психодрамы
Интеллект
Обставляя в отношениях все так, как желается
Применение групповой психокоррекции в организациях
Морально-этические стороны дружбы
Воображение как одна из форм преобразования содержания наглядных образов
Структурная схема планирования
Статус
Привлечение внимания покупателя
Структура сознания
Терминологический аппарат исследования эмоций
Сочувствие и поддержка в группах встреч
С чего начиналась групповая психотерапия
Визитные карточки
Поведение с трудным боссом
Биокоммуникация и человек
принятие решения индивида зависит от степени оргруппления мышления
Советы психолога по поддержке атмосферы в семье
Историческая обусловленность чувств человека
Развитие личности
Толкование сновидений в психоанализе
“Фигура” и “фон”
Структура общения
Научные аргументы в пользу существования биоэнергоструктур человека
Типы и виды коммуникативных актов
Эмоциональные реакции потребителя
Определение восприятия
Характеристика мыслительных операций


Новости: