Статьи →  Природа конфликтов


В современной литературе по истории социологии сложившиеся социологические направления подразделяются на две большие группы в зависимости от того какое место в теоретических построениях занимает проблема социального конфликта. Такое подразделение мы находим прежде всего у весьма авторитетного историка социологии Джеффри Александера. Теории Маркса ,Вебера ,Парето , а из ныне живущих - Дарендорфа с этой точки зрения рассматриваются как те , в которых проблематика конфликта занимает доминирующее место при объяснении социальных процессов и изменений. Дюркгейм , Парсонс , Смелсер преимущественное внимание уделяют проблеме стабильности и устойчивости. Их теории ориентированы не сколько на изучение конфликта , сколько на обоснование консенсуса.

Это деление направлений социологических теорий можно признать верным лишь с определенной долей условности. Главным образом оно основывается на противопоставлении функционализма и социологии конфликта , сформулированным Ральфом Дарендорфом.

Итак , конфликт - это важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе , своего рода клеточка социального бытия. Это форма отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами , интересами и потребностями. Существенная сторона социального конфликта состоит в том что эти субъекты действуют в рамках некоторой более широкой системы связей , которая модифицируется(укрепляется или разрушается) под воздействием конфликта.

Каждая сторона воспринимает конфликтную ситуацию в виде некоторой проблемы в разрешении которой преобладающее значение имеют три главных момента : во-первых, степень значимости более широкой системы связей , преимущества и потери , вытекающие из предшествующего состояния и его дестабилизации - все это может быть обозначено как оценка доконфликтной ситуации; во-вторых, степень осознания собственных интересов и готовность пойти на риск ради их осуществления; в-третьих, восприятие противостоящими сторонами друг друга , способность учитывать интересы оппонента.



Схожие статьи:

ТЕ, КОТОРЫХ МЫ ПОТЕРЯЛИ
Общественное сознание и его преобразовательная сила
Методы получения согласия
Управленческая решетка
Функции защиты в гештальттерапии
Эпилептоид, кто ты?
Ситуационные факторы, оказывающие влияние на группу
Тактика деловых взаимоотношений с рабочими
Динамика чувств человека
ВИНО - СУРРОГАТ ЖИЗНИ
Ветви психологии
Зрелость в гештальттерапии
Возрастной эгоцентризм: методология и особенности
Различия психики животных и человека
Язык и формирование высших психологических функций
Детерминанты понимания, относящиеся к стимулам
Психология в системе современной науки
Личность и ее структура
Схема исследования конфликтов
Эффективность психологических тестов
Разнообразие видов групп встреч
Структура акта общения
Принятие ответственности за самих себя в гештальттерапии
Внимание как условие сознательной деятельности
ПРИЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПСИХОКОРРЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ С АУТИЧНЫМИ ДЕТЬМИ
Меняющийся рельеф и перспектива
Гнев
Практические упражнения в группах встреч
Конвергентный филогенез
ХОЛДИНГ-ТЕРАПИЯ
Кризис психологии (10-30-е гг. XX в.)
Основные процедуры гештальттерапии
Цели в организациях
Житейская история
Эмпатия как способность к межличностным контактам
Вербальный фактор интеллекта
Определение речи
Полустандартизированная беседа
Привлечение внимания покупателя
Шаг к успеху, или как стать общительным
Основные понятия терапии искусством (арттерапии)
Понятие личности
Катарсис в психодраме
Ценностный конфликт
Изучение сопротивления в группах встреч
Психологическое воздействие на потребителей
Разновидности рекламы
Виды внимания
Мотивация персонала
Выбор средств и установление времени рекламного обращения
Инстинктивное поведение животных
Эмпатия
Мышление и его стадии
Психодрама
Принятие в рекламе


Новости: