Статьи →  Измерение и другие методы психологической науки


В современной научной и учебной литературе в качестве спе­циальных методов психологии выделяют измерение и психодиа­гностические процедуры. При этом метод измерения, равно как и рассмотренные выше наблюдение и эксперимент, относят к ис­следовательским процедурам, тогда как психодиагностические средства используются при решении задач обследования (напри­мер, при постановке психологического диагноза) [48].

Под измерением понимается система процедур получения чис­ловых (количественных) характеристик свойств изучаемых в пси­хологии явлений и процессов. Использование в психологии мето­да измерения позволяет перейти от простого описания феноме­нов к выявлению количественных связей между ними и тем самым установлению законов их функционирования. С различными изме­рительными процедурами студенты знакомятся, как правило, в рам­ках психологического практикума, поэтому приведем лишь отдель­ные примеры использования этого метода в психологии.
Одним из первых энтузиастов метода измерения в психологии был немецкий физик и психолог Густав Теодор Фехнер (Fechner, 1801 — 1887). В своем известном труде «Основы психофизики» (1860) он попытался установить количественные отношения между пара­метрами физического стимула и соответствующими им свойствами ощущений. Г. Т. Фехнер полагал, что — в отличие от величины фи­зического стимула — величину соответствующего ему ощущения непосредственно измерить невозможно, поэтому он предложил ряд косвенных методов измерения ощущений, которые используются психологами до сих пор. Так, например, с помощью предложенно­го им метода минимальных изменений можно измерить величину так называемого абсолютного порога, что равнозначно косвенно­му измерению чувствительности как величины, обратной порогу.

Абсолютным порогом называется минимальная величина раз­дражителя (стимула), вызывающего едва заметное ощущение, т.е. порог представляет собой условную границу, разделяющую все раздражители на два класса: не воспринимаемых испытуемым в силу их незначительной величины и воспринимаемых. Процедура определения нижнего абсолютного порога заключается в следую­щем: испытуемому предъявляют физические стимулы (например, пятна света) в полной темноте. Например, сначала предъявляют видимое пятно света, постепенно (пошагово) уменьшая его ин­тенсивность. Испытуемый должен отвечать на каждое предъявле­ние стимула «вижу» или «не вижу». Когда он перестанет видеть предъявляемое ему пятно, начинают предъявлять «восходящий ряд» стимулов (начиная с тех, которые заведомо не воспринимаются). В какой-то момент испытуемый говорит «вижу». Опять повторяет­ся «нисходящий ряд», затем «восходящий» — и так происходит несколько раз, причем длину «восходящих» и «нисходящих ря­дов», а также момент их начала и конца варьируют, чтобы избе­жать нежелательных искажений испытуемым результатов. Как пра­вило, точка перехода от ответа «вижу» к ответу «не вижу» (это называется порогом исчезновения) не совпадает с точкой пере­хода от «не вижу» к «вижу» (порог появления). Поэтому в качестве абсолютного порога принимается среднее значение этих величин.

Различные методы измерения1 широко используются в психо­диагностике, представляющей собой «науку и практику поста­новки психологического диагноза» [9]. Чаще всего методы психо­диагностики называются тестами. Тест (проба) представляет со­бой ряд заданий различного характера, выполнение которых ис­пытуемым оценивается в количественных показателях; при этом устанавливается соответствие последних определенным нормам и стандартам. Разработка нового теста представляет собой сложней­шую деятельность, которой должен овладеть каждый психолог, специализирующийся в психодиагностике. Приведем некоторые примеры тестов для иллюстрации особенностей этого психологи­ческого метода.

Наиболее известны за пределами психологии тесты интел­лекта (тесты уровня интеллектуального развития), которые пред­ставляют собой батарею вопросов или задач (не только вербаль­ных, т.е. словесных, но и, например, «лабиринтных» задач или задач-головоломок и т.п.), решение которых оценивается опреде­ленным количеством баллов. Суммарный показатель решения за­дач, например, ребенком того или иного возраста сравнивается с «нормой» (установленной на большом количестве испытуемых дан­ного возраста), в результате определяется реальный «умственный возраст» ребенка (который может расходиться с «паспортным возрастом») и вычисляется так называемый коэффициент интел­лекта — IQ — как интегральная характеристика уровня умствен­ного развития ребенка: «умственный возраст» ребенка делится на его фактический («паспортный») возраст и полученное частное умножается на 100%. Разработаны соответствующие тесты и для взрослых (наиболее известными их них являются тесты американ­ского психолога Д.Векслера). Несмотря на постоянную критику самой идеи и методов измерения IQ, тесты интеллекта по-преж­нему широко используются в практике.

Особую группу составляют личностные тесты. Условно их мож­но разделить на две основные группы — личностные опросники и проективные методы. Наиболее известным личностным опросни­ком является MMPI(Миннесотский многофакторный личностный опросник, созданный американскими исследователями в 40-х гг. XX в.). Он содержит 10 базисных шкал и три оценочные шкалы, которые позволяют оценить степень достоверности полученных в тесте результатов.

Проективные методы направлены на изучение целостной лич­ности и особенно бессознательных ее структур, поэтому они го­раздо менее формализованы, чем опросники. Одними из наиболее известных проективных тестов являются тест «чернильных пятен», предложенный в 1921 г. и опубликованный в доработанном виде в 1942 г. швейцарским психиатром Г. Роршахом, и ТАТ (тематиче­ский апперцептивный тест), разработанный американским пси­хологом Г. Мюрреем и его сотрудниками в 1930-е гг. В последнем тесте испытуемому предъявляются картины (обычно 20), на кото­рых изображена какая-то не очень определенная ситуация. Так, например, на одной из картин изображен мальчик, склонившийся над скрипкой (выражение лица мальчика весьма неопределенное). На другой картине изображены две женщины: старая и молодая, со столь же неопределенным выражением лица. Испытуемому (ко­торому говорится, что исследуется «его воображение») предлага­ется написать небольшой рассказ по картине с указанием того, что происходит в данной ситуации, что, по мнению испытуемого, было перед ней (в прошлом), что ждет героев рассказа в будущем, о чем они думают, что переживают и т.п. Сам того не осознавая, испытуемый «проецирует» на героев и ситуацию свои личные мо­тивы. Обработка результатов ТАТ — особое искусство, которому посвящен целый ряд руководств, в том числе на русском языке.

Ряд используемых в психологии методов трудно отнести к ка­кой-либо особой группе, потому что они могут использоваться как для целей наблюдения, так и для психодиагностики и т.п. Таковы, например, метод анкетирования и метод беседы (ин­тервью), метод анализа результатов деятельности и др. Каждый из них имеет свою специфику, которая к тому же может меняться в зависимости от задач, решаемых с помощью данного метода. Так, например, в недавно вышедшей книге датского психолога Ст. Квале «Исследовательское интервью» приводятся две альтернативные метафоры для характеристики ролей исследователя, который про­водит интервью: исследователь как шахтер и исследователь как путешественник. Проводящий интервью «исследователь-шахтер» ищет «самородки» объективных, поддающихся подсчету фактов или сущностных смыслов изучаемого процесса «в чистом опыте собеседника, не замутненном никакими наводящими вопросами» [44, 13].

Исследователь данного типа придерживается, пишет Ст. Ква­ле, установки, что «знание пребывает внутри собеседника и его нужно добыть в чистом виде, не запачкав шахтерским прикос­новением» [44, 13]. Такое интервью используется для получения интересующих исследователя сведений, скажем, о том, каковы мнения учащихся той или иной школы об учителях этой школы (или наоборот), или суждений разных категорий населения о политике государства и т.п. Напротив, исследователь-путеше­ственник, свободно перемещаясь по малоизученной стране, всту­пает в разговоры с ее жителями, которые могут привести как самого путешественника, так и его собеседников к новым спо­собам познания и самопознания. Тем самым интервью приобретает черты «трансформирующей беседы», меняющей приорите­ты и ценности каждого из ее участников, в том числе и самого исследователя.

Нетрудно увидеть в этом разделении двух видов интервью про­тивопоставление обсуждавшихся выше естественно-научной и гуманитарной стратегий в психологии. Некоторые авторы вообще классифицируют используемые в психологии методы именно по этому основанию. Такова, например, классификация методов, предлагаемая В.И.Слободчиковым и Е.И.Исаевым [106]. К методам естественно-научно ориентированной психологии эти авторы относят практически все указанные выше методы (наблюдение, эксперимент, интервью, проводимое «исследователем-шахтером», I и т.п.). Методами гуманитарно ориентированной психологии на­зываются следующие: 1) метод интроспекции, понимаемой в дан­ном случае как метод самопознания и глубокого всматривания в самого себя, 2) методы самоотчета (письма, автобиографии, ис­поведи, дневники), 3) метод включенного наблюдения, 4) так называемое эмпатическое слушание (сопереживающее выслуши­вание исповеди собеседника), 5) идентификация (способность 1 поставить себя на место другого человека), 6) диалогическая бе-седа (собеседник психолога не рассматривается как объект иссле­дования, а выступает полноправным субъектом общения), 7) био­графический метод (реконструкция всего или части жизненного пути отдельной личности), 8) интуиция (определяемая авторами как знание, возникающее без осознания путей и условий его полу­чения), 9) интерпретация внутреннего мира другого человека, ос­нованная на аналогии, и, наконец, 10) герменевтика — искусство и теория «истолкования различного рода текстов — литературных, религиозных, исторических, научных и др.» [106, 112]. Мы приве­ли этот перечень с целью показать новичку в психологии, сколь разнообразен арсенал используемых в психологии средств, хотя мы по-прежнему убеждены, что психология представляет собой единую науку, решающую, однако, очень разные задачи.

В особую группу методов часто объединяют методы психологи­ческой практики, которые ориентированы не на исследование пси­хики и сознания, а на самую разнообразную практическую рабо­ту с ними.

Здесь выделяются прежде всего: 1) психотерапия как искусст­во воздействия на психику и личностные особенности клиента при различного рода заболеваниях или испытываемых клиентом I трудностях в социальных контактах, 2) психологическая консуль­тация, 3) психокоррекция, 4) психотренинг и т.п. Они взаимо­связаны между собой настолько, что между ними вряд ли можно провести жесткие границы. На наш взгляд, методы психотерапии в частности и методы практической психологии вообще можно расклассифицировать не столько на основании конкретных при­емов, которые при этом используются (например, индивидуальная терапия или групповые формы терапии, арттерапия или телес­но ориентированная терапия), сколько на основании тех теорети­ческих воззрений, которые стоят за любой конкретной формой практической психологии2. И поэтому (подчеркнем еще раз) зна­комство с основными теориями в психологической науке необхо­димо любому, психологу, в какой бы области практики он ни ра­ботал.

В следующем разделе нашего учебника — «Историческое вве­дение в психологию» — мы рассмотрим основные концепции пси­хологической науки в их историческом развитии. Как уже говори­лось, в условиях современного плюрализма психологии как в на­уке, так и практике это историческое рассмотрение необходимо для понимания причин возникновения той или иной концепции, ее исторической необходимости и столь же неизбежной истори­ческой ограниченности. Данный раздел не будет «кратким кур­сом» истории психологии, изучение которой предусмотрено на последующих этапах обучения. Нашей задачей будет представить основные этапы становления психологии как науки, критерием выделения которых будет решение в них предмета психологиче­ского познания.

Схожие статьи:

Не бойтесь брачного договора!
Возрастной стресс: гипотеза и теории
Характерные черты слухов на предприятии, борьба с ними
Мыслительные операции
Характер и темперамент
Двумерная трактовка стилей лидерства
Виды памяти и их особенности
Коротко о мышлении
Определение пропорций производства
Основные процедуры гештальттерапии
Борьба с подсознательным сопротивлением покупателей
Количественные методы прогнозирования
О методах исследований в психологии
Самосознание в психической организации жизни человека
Теория Джемса-Ланге
Процесс общения (коммуникации)
Кто правит миром
Организация беседы при приеме на работу
Результаты исследования. Тест тревожности для детей младшего школьного возраста
Классификация характеров
Визитные карточки
Виды внимания
Конфликтный функционализм Льюиса Козера
Понятие личности
Амнезия
Практика проведения собеседования с персоналом
О ЛЮБВИ, О СЧАСТЬЕ И ОБО ВСЕМ, ЧТО ВАЖНО
Особенности отдельных видов ощущений
Виды дружбы
Психология в системе современной науки
Компьютерная психодиагностика
Структура акта общения
Структурные характеристики организаций
Теория когнитивного диссонанса Л. Фестингера
Привлечение внимания потребителя: меры предосторожности
Продажа восьми внутренних потребностей
Определение общения
Понятие об основных свойствах нервной системы
Сознание как онтогенез речи
Образы рекламируемых продуктов
Нравственная сторона дружбы
Реализация тактики
Основы энергоинформационной теории
Интеллект
Психологические новообразования ранней юности
Психодрама вкратце
Руководство, сосредоточенное на работе и на человеке
ВНУТРЕННЕЕ СЧАСТЬЕ
Разъяснение требований к работе
Поведение с трудным боссом
Поведенческий подход к лидерству
Развитие личностной рефлексии
Спонтанные рисование и лепка в терапии искусством (арттерапии)
Решение о разработке рекламного сообщения
Основные свойства внимания


Новости: