Статьи →  Эмоции и оценка


Ещё в начале XIX в. В. фон Гумбольдт отметил, что язык как деятельность человека пронизан чувствами. В настоящее время лингвистика вновь обратилась к его учению, призывавшего изучать язык в тесной связи с человеком. В свете этой концепции вполне осуществимо и лингвистическое осмысление системных эмотивных средств.


Во все времена люди испытывали, испытывают и будут испытывать одни и те же чувства: радость, горе, любовь, грусть. Накоплен огромный эмоциональный опыт. В связи с этим психологи говорят об универсальности эмоций, сам перечень которых отражает общечеловеческий опыт осмысления психической деятельности человека: "Некоторые отдельные эмоции являются универсальными, общекультурными феноменами. И кодирование, и декодирование ряда эмоциональных выражений одинаковы для людей всего мира, безотносительно к их культуре, языку или образовательному уровню".

Язык не есть зеркальное отражение мира, поэтому, очевидно, мир эмоций и набор языковых средств, их отображающих, не могут полностью совпадать.

Таким образом, учитывая наличие в эмоциональном опыте человечества группы ведущих универсальных эмоций, можно предположить существование универсальных эмотивных смыслов и в лексической семантике, что обусловлено семантикой отражения, так как опыт человечества в познании эмоций, как и какого-либо другого фрагмента мира, закрепляется в языковых единицах. В лингвистической литературе используются различные обозначения этих универсальных эмоций: доминантные эмоции, ключевые эмоции , эмоциональный тон, ведущие или базовые эмоции и др. В то же время психологи отмечают, что словарь эмоций в разных языках далеко не одинаков, хотя нет ни одного переживания, которое было бы доступно для одной национальности и недоступно для другой, т.е. сами эмоции - универсальны, а типологическая структура эмоциональной лексики не совпадает в разных языках, имеет национальную специфику, так как отражение их в каждом языке самобытно.

Эмотивная лексика традиционно изучается с учетом таких категорий, как оценочность, экспрессивность, образность, причем связи её с оценкой оказываются особенно тесными. Сопряжение эмоций и оценки не утрачивают актуальности.

Итак, эмоциональность и оценочность - категории, безусловно, взаимосвязанные, а вот на счет характера их связи имеются различные точки зрения.

Согласно первой точке зрения, оценочность и эмоциональность - нерасторжимое единство. Так, например, считает Н. А. Лукьянова: "Оценочность, представленная как соотнесенность слова с оценкой, и эмоциональность, связанная с эмоциями, чувствами, не составляют двух разных компонентов значения, они едины". Этого же мнения придерживается и В. И. Шаховский. Вольф, наоборот, разводит компоненты "эмоциональность" и "оценочность", рассматривая их как часть и целое.

Ещё одна позиция: оценочность и эмотивность - компоненты хоть и предполагающие друг друга, но различные. Различие этих компонентов подтверждает тот факт, что отдельным подклассам эмоциональных явлений функция оценки свойственна не в одинаковой степени. По мнению сторонников этой позиции, оценочность не в равной степени свойственна эмоциональной лексике. Так, долгое время в параметре оценки не рассматривалась лексика эмоций типа " любовь", "грусть", но в последние годы исследуется характер оценочности и подобных слов. В результате выделены типы оценочных слов : общеоценочная лексика типа "нравится / не нравиться, одобрение / не одобрение"; часто оценочные слова или интерпретирующие "эмотивный аспект" оценки слова, типа "любовь", "презрение". Вторые содержат наряду с оценочной модальностью обозначение эмоции.

Благодаря фундаментальным исследованиям Вольф, Кубряковой, Телии, мы имеем сегодня достаточно полное представление о системе оценочных значений в том числе и о структуре оценки эмотивной лексики.

Хотя положение о том, что эмотивная лексика включает в свое значение оценочный компонент, и что оценочная структура различных классов эмотивной лексики неодинакова, можно считать общепризнанным, но избирать оценочные слова в качестве центрального критерия при выборе материала эмоциональной лексики, как это предлагает Н. В. Гридин, нам представляется нецелесообразным, так как функциональная природа оценки различна. Это проявляется в несовпадении типологии оценок в трудах различных авторов.

Подобным образом различаются эмоциональность и экспрессивность. Английские лексикографы (например, Хорнби или Фаулер) , правда, не разграничивают эти понятия. Многие считают, что экспрессивность всегда достигается за счет эмоциональности. Такое расширенное понимание опровергается конкретным материалом. Наличие эмоциональной коннотации почти всегда влечет за собой экспрессивность, но обратное неверно.


Схожие статьи:

Происхождение сознания
Типы руководителей
Сознание и мозг
Психология слогана и заголовка текста
Переговоры
Определение мышления
Теория жизненного цикла Херси и Бланшара
Экспериментальный метод в психологии и нормативы научного мышления
Технические приемы эффективного слушания
Ассоциации как способ запоминания
Психофизиология. Проблемы, методы исследования
Общие рекомендации по решению конфликтной ситуации
Схема исследования конфликтов
Роль упражнения в выработке навыков
Рассеянность и внимательность
Детерминанты понимания, относящиеся к стимулам
Формирование гуманистической направленности личности
Методы исследования памяти
Выбор средств и установление времени рекламного обращения
Домашняя работа в тренинге умений
Как склонить человека к своей точке зрения
Коротко о памяти
О методах исследований в психологии
Ключевые тезисы Маркса по теории социального конфликта
Количественные методы прогнозирования
Временная дезорганизованность сознания
Эффективность психологических тестов
Особенности высшей нервной деятельности человека
Эмоции и восприятие
Филосовский онтогенез речи: методология и особенности
Понятие конфликта
Исследование Т-групп
Определение воображения
Группы тренинга умений
Группы терапии искусством (арттерапии)
8 советов по рациональному использованию телефона
Психические процессы в формировании рекламных образов
Некоторые эффекты и законы памяти
Определение восприятия
Автократичный лидер
Привлечение внимания покупателя
Ценностный конфликт
Восприятие мира и себя в нем
Подход Митчела и Хауса “путь - цель”
Поведенческая составляющая Я-концепции
Мышление
Положения схемы Дарендорфа
Воображение как одна из форм преобразования содержания наглядных образов
Советы психолога по поддержке атмосферы в семье
Бихевиоризм
Менеджер и требования, предъявляемые к нему
Гештальтпсихология
Развитие личностной рефлексии
Структура личности по Фрейду
Методы исследования эмоций


Новости: