Статьи → принятие решения индивида зависит от степени оргруппления мышления
Несмотря на то, что группа влияет на каждого адепта лично, иногда возникают ситуации, когда адепту необходимо принять свое решение. Конечно группа стремится избавить своих адептов от принятия личных решений и тем самым еще больше сделать его зависимым от группы. Однако группа все же имеет ограниченный доступ к принятию решения отдельных индивидов. Приведем пример: если один из членов группы принимает решение уйти из группы, по различным причинам - таким как неразумность и нелогичность учения и т.д., то в таком случае группа обьявляет ушедшего как «отступника от группы и от Бога». Всем членам группы сообщается, что данное лицо «отреклось от общения», тем самым перекладывая всю вину на ушедшего, несмотря на то, что человек не отрекался от общения с друзьями, а просто перестал разделять идеологию группы. После такого обьявления, которое делается публично в группе, всем оставшимся в группе запрещается здороваться с ушедшим, разговаривать с ним, иметь любые социальные контакты и игнорировать этого человека, тем самым обьявляя ему всеобщий бойкот. Группа напоминает, что если кто-то будет замечен в том, что общается с «отступником», то его самого могут также выгнать из рядов группы. Причины ухода человека из группы не сообщаются, о них знают обычно только 3-4 руководителя группы. Следовательно рядовому члену запрещается общаться и здороваться с ушедшим, не сообщая всю суть дела и причины. В таком случае рядовой член группы не знает почему ушел тот или иной человек. Информация скрывается (хотя конечно в группе всегда могут ходить противоречивые слухи).
Находясь в такой ситуации, каждый член группы должен принять решение, как относиться к ушедшему из группы человеку, невзирая на то, что они до этого могли быть друзьями и даже родственниками. Решение каждого индивида важно для него самого. Потому, что если оставшийся в группе примет решение продолжать здороваться и общаться с ушедшим, то его ждет та же участь: обьявление врагом группы или «отступником». Страх оказаться в изоляции регулирует принятие решения. И в большинстве случаев, даже можно сказать в 99%, решение принимается «правильное» с точки зрения группы, т.е. «не общаться» с ушедшим. Страх именно страх перед группой влияет на принятие решения. У большинства членов, в такой ситуации не возникает вопроса о правильности принятого решения, а больше всего членов группы интересует: согласовываются ли его решение с общим решением группы? Таким образом происходит огруппление мышления, что затормаживает процесс поиска правильности решения. Учитывая тот факт, что количество членов группы «Свидетели Иеговы» по всему миру приблизительно состовляет 6 млн. человек, феномен огруппления мышления затормаживает мыслительные процессы у большого количества людей. И их решения в большинстве случаев основываются не на их внутренних убеждениях, а на убеждениях группы к которой они придерживаются. Как уже было рассмотрено выше, выйти из группы возможно, но очень сложно. Как описал бывший член группы, занимавший пост «старейшины» (руководителя в группе) Девид Рид: «выйти из организации «Свидетели Иеговы» можно только через черный ход» (автор подразумевал под черным ходом, публичное унижение, оскрбление и отречение группы от человека). Если выйти можно из группы только «через черный ход», то большинство желающих выйти оттуда принимают решение оставаться там, нежели подвергнуться потерей признания и публичного оскорбления. Следовательно, огруппление мышления ведет к деградации человеческой личности и делает личность рабом группы и все это усугубляется тем, что манипулиция базируется на религиозных чувствах людей.

Схожие статьи:
Понятие ощущенийБизнес как сфера жизнедеятельности человека
Коротко о мышлении
Исследование Т-групп
Групповой процесс
Возврат к переживаниям детского возраста в психологии рекламы
СТИМУЛЯЦИЯ РЕЧЕВОГО РАЗВИТИЯ
Задачи современной психологии
Психология национальной идентичности
Понятие личности
Своеобразие развития психики умственно отсталого ребёнка
Идеологическая роль лидера
Характерология
Классификация явлений мышления
Характер и методы его изучения
Характерные ошибки в беседе при приеме на работу
“Фигура” и “фон”
Предмет и задачи психологии
Группы танцевальной терапии
Психология в системе современной науки
Неуставное поведение военнослужащих
Происхождение и развитие психики
Двумерная трактовка стилей лидерства
Иллюзии, связанные с особенностями строения глаза
Воображение и постановка задачи
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗНАНИЙ О РАННЕМ ДЕТСКОМ АУТИЗМЕ
Возникновение дружбы. Встреча
Задатки и способности
Т-группы вкратце
Сохранение и извлечение информации
Парламентские собрания
Основные понятия тренинга умений
Мысль - мощный источником информационных программ
Типы дружбы
Система гипотез, проверяемых в психологическом эксперименте
Методы изучения личности
Некоторые эффекты и законы памяти
Человек-масса. Анатомический срез
Становление психологии как самостоятельной науки. Современное состояние психологии (60-е гг. XIX в. – настоящее время)
Привлечение внимания потребителя: меры предосторожности
Характер и темперамент
Психологические особенности партнеров, клиентов
Кто есть друг?
Психологические основания мыслительных процессов
Интеллект человека
Психологическое воздействие на потребителей
Стадный инстинкт
Умение слушать в акте общения
Обставляя в отношениях все так, как желается
Изучение конфликтов в группах встреч
Типы конфликтов и их характеристика
Формирование убеждения у покупателя
Реклама в местах продажи (магазины и пр.)
Становление самосознания в ранней юности
Определение воображения
